Archive for the ‘Gozzip’ Category

h1

Sølvbyen og andre Helsingør noveller

November 11, 2011

Så er det i dag!

Femten forfattere bruger Helsingør og byens omgivelser som kulisse for deres fortællinger. Der er Holger Danske, som overrasker sig selv, i mere end en forstand. Der er historien om enken, der er blevet alene og de tanker, som opstår i forbindelse med nytår i Helsingør. Der er fortællingen, om et postbud, hvor Helsingørs venskabsby, San Remo, spiller en væsentlig rolle. Vi kommer forbi kasematterne, Karmeliterklosteret, Helsingør Bycenter og Sundtolden og Teknisk Museum samtidig med, at debatterne omkring Havdrengen ’Han’ bliver antydet.

Lonni Krause fik idéen til Helsingør antologien, da hun en dag stod og ledte efter noveller om byen, i en boghandel. Hun undrede sig over, at der fandtes en hel delfaglitteratur om Helsingør, en krimi eller to, men slet ingen novellesamlinger. Lonni Krause kontaktede 14 forfattere, ikke nødvendigvis lokale fra Helsingør. Udfordringen var, at møde Helsingør udefra, se på den med jyske, fynske og Københavnske øjne. Forfatterne fik et halvt år til at skrive en novelle i. Det kom der en hel Helsingør antologi ud af.
Antologien er en rejse i tiden, både frem og tilbage, via tanker, i luftballon, med Kystbanen eller et gammelt fragtskib, som er ladet med kontrabande. Antologien bevæger sig på flere planer, hvor forfatterne griber problematikker an, som er i vores tid, og samtidig går de over hundrede år tilbage, hvor munke og nonner var oprør mod styret i hovedstaden. Man kan godt kalde rejsen gennem bogen for en tidsrejse. Novellerne giver ikke kun et bredt billede af forskellige tiders Helsingør. Antologien rummer også 15 oplysende indtryk af byen. Disse er skrevet af 15 forskellige forfattere, derfor tegnes der et ganske nuanceret portræt af byen.

Forfatterne er: Cecilie Lolk Hjort, Arash Sharifzadeh Abdi, Mette Henriksen, Kenneth Krabat, Lise Bidstrup, Brian P. Ørnbøl, Cindy Lynn Brown, Tommy Heisz, Amdi Silvestri, Manfred Christiansen, Patrick Leis, Birgitte Jørkov, Jesper Rugård, Christoffer Gertz Bech og Lonni Krause.

Sølvbyen og andre Helsingør-noveller. Siesta. 199 kr. Udkommer ved bogrelease på Kulturværftets Litteraturweekend i Helsingør, lørdag 12. november kl 14-16.

h1

Er du nu også sikker på det?

October 4, 2011

Nej, det er jeg ikke. I 2005 var jeg mere sikker. Dengang var jeg sikker på, at
jeg var en fantastisk forfatter og ikke mindre. Dengang var jeg “gryende” i hvert fald
i mine egne øjne. Og så længe, ingen anmeldte noget af det jeg skrev, var jeg i barnlig lyksalig tilstand omkring mine digte og tekster.

Da min interviewbog kom på banen, fik jeg anmeldelser af diverse dagblade. Det var en helt anden måde, at skrive på. Det, der var startet i en skrivebordsskuffe og udgivet på et Print On Demand-forlag, havde jo udviklet sig til at udkomme på forlag, hvor jeg ikke betalte det hele selv. Og da skete en forandring. Min daværende redaktør, Lene Andersen (Det Andersenske Forlag) sagde, at jeg skulle øve mig i at få anmeldelser. Nogle anmeldelser ser bare meget kritiske ud, men egentlig skal man jo være glad for, at den bog man udgiver virkelig bliver set i den jungle af bøger, som sprøjtes ud i en lind strøm.

Jeg tror, at jeg blev forskrækket over interviewbogens modtagelse. I hvert fald skal man ha et stort ego for at komme videre på 3 dårlige anmeldelser af det, man så som – genialt!

I lyset af interviewbogens “drama”, kunne man godt spørge sig selv, hvorfor jeg ikke bare fortsatte hyggeskrivslerne? Var det nu også nødvendigt, at blive ved med at udgive, få dårlig kritik, eller slet ingen?

Men det ser ud som om, at det alt sammen var nødvendigt. En proces, der ikke var til at komme uden om for mig, hvis jeg skulle forstå hvad det drejede sig om. På den hårde måde. Og det at skrive ER en proces. Livet stopper jo ikke ved et par dårlige anmeldelser! Til gengæld er jeg ikke begavet med et godt efternavn, et bagland, hvor jeg fik skriften ind med modermælken, eller en vuggegave, der gør at jeg skriver en Harry Potter! Det er hårdt arbejde. Og det vigtigste er at blive ved.

Der er løbet mange meninger (også de tyste) hen over de bøger jeg udgav, siden da – OH. PATOS!

Mine 2 første digtsamlinger blev anmeldt af en kollega (Mikael Josephsen) læs her:  Men, på den anden side ...  Så fulgte interviewbogen, Ord til alle sider, som ingen rigtig brød sig om, nævner fx, Kristeligt Dagblad, Politiken,  og Berlingske !

Så kom Den sorte bog, som forsvandt i det sorte dyb og så kom ‘I virkeligheden har jeg for meget i mine rum’. Den fik sin anmeldelse i virkeligheden – læs Nordjyske.dk

Så hvad gør jeg så nu, ophavsvæsenet til disse ovennævnte bøger? Fortsætter jeg? Eller tager jeg omverdens mange tegn til mig, og koncentrerer mig om andet end at skrive? Næ. Jeg skriver videre. Surmuler lidt, men fortsætter hvor de andre slap (væk).

Men hvorfor gør jeg det? Hvorfor er det så interessant, at skrive og omskrive, sende manus til forlag i en uendelighed, når jeg efterhånden ved hvad der (ikke) venter mig, på den anden side? Helt ærligt, så kan jeg bare ikke lade være! Jeg må bare skrive! Jeg bliver mærkelig hvis jeg ikke skriver; tør, tyk, færdig, plim i låget! Jeg forstår ikke noget som helst hvis jeg ikke skriver. Verden bliver et koldere sted (bare for at nævne en passende kliché). Men, at udgive.. ? Ja, også det! Jeg har en stædig tro på, at der nok skal komme en dag, hvor mennesker vil sætte pris på, at jeg ville/vil dele.

Oktober står i omskrivningens tegn.  En roman har ligget længe nok, den skal formes.Og jeg glæder mig fordi det sker i samarbejde med et forlag, som har den liggende.
Hvis vi tør, kan den blive udgivet i 2012. Jeg tør vel godt fordi jeg kommer i tanke om Mikael Josephsens ord i anmeldelsen af min 2. bog:

“ Måske talent ikke bare er talent. Måske skal man have talent for at have talent. Sådan et førtalent synes jeg Lonni Krause er. Nu er det jo ikke prestigefyldt i dette land at støtte og pleje underskoven af kunstnere. Det er kun i sportens verden, at det er legalt. Hvis en kunstner ikke lever op til myten og er fuldt ud  kunstner og genial fra begyndelsen, så ud til højre. Kan man stå distancen, læse og skrive i en sindssyg rundkørsel af hårdt arbejde? Kan man rejse sig og tro på det, selv når ingen andre gør? Kan man tåle fornedrelserne og hån og spot? Og endelig kan man bevare ydmygheden ved mål og delmål. Der er sgu mange ting, der spiller ind.”

h1

Dag 30: Noget fra din sidste rejse

September 30, 2011

h1

Dag 29: Noget langt fra

September 29, 2011

h1

Dag 28: Noget tæt på

September 28, 2011

h1

Dag 27: Noget flot

September 27, 2011

h1

Dag 26: Noget med tro

September 26, 2011

h1

Dag 25: Noget oppefra

September 25, 2011

h1

Dag 24: Noget der gør dig bange

September 24, 2011

h1

Dag 23: Noget der kan spises

September 23, 2011

h1

Dag 22: Blomster

September 22, 2011

h1

Dag 21: Noget særligt

September 21, 2011

h1

Dag 20: Bevægelse

September 20, 2011

h1

Dag 19: Noget sødt

September 19, 2011

h1

Dag 18: Noget der gør dig glad

September 18, 2011

h1

Dag 17: Noget med skrift

September 17, 2011

h1

Dag 16: Øje/øjne

September 16, 2011

h1

Dag 15: Farver

September 15, 2011

h1

Dag 14: Dør

September 14, 2011

h1

Dag 13: Dyr

September 13, 2011

h1

Dag 12: Et billede af hele dig

September 12, 2011

h1

Dag 1: Noget fra barndommen

September 1, 2011

h1

Ny foto tjallæings

September 1, 2011

September er klar og himlen ligeså. Mit kamera som er en iphone, stiller skarpt på en foto opgave, som min datter har givet mig for hele september måned. Se selv:

 

h1

Day 30: In motion

August 30, 2011

This slideshow requires JavaScript.

h1

Day 29: Purchased

August 29, 2011

h1

Day 28: Daily routine

August 28, 2011

h1

Day 27: After Dark

August 27, 2011

h1

Day 26: Something old

August 26, 2011

h1

Day 25: Sunflare

August 25, 2011

h1

Day 24: A smile

August 24, 2011

h1

Day 23: Sunset

August 23, 2011

h1

Day 22: Trees

August 22, 2011

h1

Day 21: Pretty pattern

August 21, 2011

h1

Day 20: What I read

August 20, 2011

h1

Day 19: In my bag

August 19, 2011

h1

Day 18: Where I slept

August 18, 2011

h1

Day 17: On the shelf

August 17, 2011

h1

Day 16: What I ate

August 16, 2011

h1

Day 15: My shoes

August 15, 2011

h1

Day 13: From a distance

August 13, 2011

h1

Day 12: Close-up

August 12, 2011

h1

Day 11: Something Fun

August 11, 2011

This slideshow requires JavaScript.

h1

Day 10: Something I made

August 10, 2011

h1

Day 9: Faceless self portrait

August 9, 2011

h1

Day 8: Technology

August 8, 2011

h1

Foto Tjallængs

August 8, 2011

Min datter har inspireret mig til hyggelig sommersjov på sin blog. I denne måned, er der ikke meget ferie tilbage, og jeg er fuldstændig nostalgisk, har lyst til lidt mere ferie, og alligevel ser jeg frem til at stå og sælge bøger, og snakke med hyggelige kunder, igen.
Mit ferie-mood bliver lige forlænget med lidt fotosjov, i august måned. Jeg starter med at sætte et billede på, dato den 8.8. – 11.

h1

“MANPO-KEI”

July 1, 2011

Ovenstående betyder 10.000 skridt på japansk. Samtidig er det mit motto i disse tider.
Gå dine 10.000 skridt og vær glad. Og jeg er glad. Det betyder noget, at jeg – siden maj måned i år
har travet rask af sted i snart 30 min snart 60 min i hurtigt og i endnu hurtigere tempo, inden jeg
for alvor tager hul på min dag. Jeg oplever selvfølgelig et pænt vægttab (er i skrivende stund
gået fra 76.8 – 69.6), men samtidig en gryende fysisk styrke i kroppen der er som balsam for mit
inderste – mit hjerte og min psyke. Mentalt er det et boost sådan at tage den derudad i
Powerwalking igennem de grønne korridorer og kun med fuglekvidder og føddernes rytmiske klonk.
Jeg er begyndt at føle en høj lykke på mine ture, en form for frihed, som jeg må indrømme, var
svær at mærke de første par ture, hvor jeg hele skulle overskride mine egne grænser for fysisk
aktivitet. Lad mig sige det med det som det er: Jeg har altid undgået fysisk aktivitet, hvilket nok
hænger sammen med en hjertesag jeg led af fra jeg jeg 16 – 34 år, Supraventrikulær Takycardi.
Jeg blev behandlet på Rigshospitalet da jeg var 34 år og blev anfaldsfri fra den dag. Det har taget
mig 12 år at turde springe ud i et alm. sportsprogram. Mentalt, kunne jeg ikke følge med mit “nye”
hjerte, eller de nye muligheder jeg havde fået efter behandlingen. Men der skal aktivitet til hvis
jeg vil leve et godt liv og ikke få sukkersyge og blive meget overvægtigt – eller også er det omvendt.
Inden jeg gik i gang med powerwalking, gik jeg dog igennem en helbredsundersøgelse.
Jeg ville checke mit blodfedt, blodsukker og stofskifte. Et hjertekardiogram mm fulgte med. Alt
var ok og så var det i gang med træningen! Jeg følger altså et gå-program, der udfordrer kroppen
ved at jeg går en masse skridt. Samtidig er der variation så jeg får trænet min kondition og fyret
op for forbrændingen.
Skemaet er et interessant træningsskema, hvor jeg udfordrer mig selv med interval-walking. Pro-
grammet er nok til, at jeg bruger ca. 3.500 kcal om ugen på at gå. Det svarer i øvrigt til et halvt
kilo vægttab om ugen. Søndage er de lange tures dag. Der kan jeg sagtens gå 120 min non stop i rask
trav. Det er jo bare fantastisk! Jeg har ikke tid/lyst til at tage billeder på mine ture. Her
har jeg dog knipset et par i farten.

src=”http://lonniswordpresscom.files.wordpress.com/2011/07/img_0260.jpg” alt=”" title=”IMG_0260″ width=”225″ height=”300″ class=”alignleft size-full wp-image-3270″ />

This slideshow requires JavaScript.

h1

Jævndøgn er punkter af tid

March 20, 2011

Har du tid?

Ramsaltet

Månens afstand til Jorden er 384.000 km, cirka. Den 19/3 var afstanden mellem Jorden og månen ikke helt så stor som den plejer at være, den var helt nede på 356.577 km, hvilket gjorde månen til en fed og lysstærk sag. Selvfølgelig fik det mig op af sofaen og ud og kigge måne, for sidste gang den var så tæt på, var i marts 1993. Der er ikke noget galt med vores måne. Det er bare den bane den tager, engang imellem. Og i går var den stor, ålrajt – men ikke mere forunderlig, end den plejer at være. Mens jeg stod der og oplevede fænomenet, ledte jeg efter et sted i min hjerne, der ikke rummer Japan, overophedede atomkraftværker, jordskælv, krig, Gadaffi, Danmark og dumhed. Jeg ledte efter et lille hvidt sted, hvor jeg kunne få presset noget mindfullness ind og bare være som den fede, der stod på himlen.

Men mindfullness er ikke noget der er, automatisk, ligesom månen. Mindfullness er et halvnyt koncept, der er opfundet til at flå penge ud af stressede mennesker; Vis mig den mund, der ikke kan udtale ordet? Jeg bliver så deprimeret over al den snik-snak om “lys i dig” og “lev i nuet”, når verden crasher omkring os. Jeg kan ikke nøjes med at leve i NU’et. Jeg befinder mig bedst længere ude. Når nogle siger til mig: “Lonni, du er langt ude!” så aner de ikke hvor tæt de er på sandheden.

Men se nu Jævndøgnet med sine punkter af tid. Det brager i skrivende stund igennem, og det er det tætteste på et Nu, jeg overhovedet kan komme. Jeg elsker også tanken om denne særlige sæson på Jorden, som indikerer Solens entre i stjernetegnet Aries, denne stolte kriger, som stanger sig vej ud i fremtiden på dumdristig facon. Væk er Nuet – frem med tiden! Fremtiden!

At skælvet i Japan har forkortet døgnet, får mig helt klart til at spørge: Hvad gør mennesket så med sin tid? Betyder det, at vi skal løbe hurtigere og få det sværere med mindfullness? Jeg mener, hvis vi lagde alle de skælv sammen, der har rystet lande som Mexico, Thailand og nu Japan (jeg har sikkert glemt nogle), i de sidste par år, og som har været kraftige nok, til at forkorte vore døgn med millimeter, så bliver det altså lige pludselig til kilometer! Så hvor kort er vores døgn i alt(et)?! Spørgsmålene er mange og dumme. Men det er menneskeligt.

Jeg skælvede også, da jeg hørte, at Danmark var rykket længere væk fra Sverige, efter skælvet i Japan (vandrehistorie eller ej. Den er go), og at Jordens figurakse er rykket med 17 Cm. For hvad er der gang i? For thrill-seakers er der et lille ‘men‘ – (heldigvis). En forsker siger nemlig at Jorden ikke snurrer hurtigere og hurtigere summasummarum. Lige nu snurrer den nok lidt hurtigt, men på et tidspunkt (i den mellemliggende periode mellem 2 store skælv), genoprettes balancen. Jorden drejer altså “normalt”, lige om lidt.

Naturens magt er virkelig noget vi mennesker efterhånden er ved at få respekt for. Men det der virker allermest dræbende på MIN mindfullness, er atomkatastrofen i Japan. “Det er ikke så farligt som dengang i Tjernobyl”, siger man. Men hvor ved vi det fra? I Japan får man ikke noget at vide. Hvorfor så tro, at resten af verden kender til den ultimative sandhed om ulykken?

Et par overskrifter: Japan vil begrave kræftværkerne. Putin siger at Japan har styr på atomulykken. Japan har fået 50 helte “Fukushima 50″, der villigt ofrer deres liv mens de arbejder på selve atomkraftværket med at nedkøle den overophedede reaktor. Vi skal altså glemme alt om hvilken farlighedsgrad ulykken ligger på i en skala fra 4 – 7! Vi skal bare fortsætte vores mindfullness. Det er slet ikke så farligt, “LYS I DIG” og “KÆRLIGHED” – det her er blot en lille storm i et glas vand. Men helt ærligt:

HVIS vindretningen er “rigtig” så kan radioaktivt materiale sagtens nå Danmark og Sverige indenfor en til to uger! Og hvad Japan angår, så vil vi komme til at se mennesker, der dør pga radioaktiv kontaminering, – jeg mener – der er lukket radioaktiv stråling ud i himlen, for at undgå overtryk og hvor går sådanne partikler hen, når det går ud? De går ind gennem munde og ned i lunger og så kommer effekterne af strålingssyge!

Det kan godt være at man i Japan vil undgå panik og derfor fortier sanheden. Man ved jo godt at det hele er noget lort. Men når folk intet ved, går de også i panik. Så pest eller kolera? Jo højere op i atmosfæren de radioaktive partikler kommer, jo hurtigere spredes de. Og så er der ikke langt til Smørhullet Danmark.

Månen er fed havet er gult luk øjnene op for krisen.

h1

Bittersweet

March 1, 2011

Det er bedre at være BitterSweet end at være enten eller.
Hvis man er bitter, lyder det taber-agtigt og er man sweet, lyder man lalleglad.

Læs selv: Hvad er jeg sweet på? At mine bryster er
blevet større med årene, at jeg tåler rødvin uden at få udslet, at jeg snart (endelig) får udgivet et hjertebarn,
der hedder …… , at jeg ikke skriver ‘JANUAR’ i kalenderen mere, at året er på vej – ikke stagneret, – som det
ellers har været det, de sidste mange måneder, at moden tillader bukser under kjoler, at jeg sover bedre om
natten, at jeg er blevet mere large overfor røvhuller, at jeg gennemførte 2 oplæsninger forrige måned uden
at aflyse, at jeg fik skrevet 2 noveller i februar, at jeg har planer om mere skriv, at jeg er mor til
den dejligste datter, at jeg er mig og du er dig.

Eller: Hvad er jeg bitter på? At min røv er blevet større end mine jeans kan rumme,
at jeg er blevet mere kræsen, at jeg skriver og skriver men ikke kommer nogen vegne, at jeg er træt, at det er
koldt, at andre er bedre end mig, at jeg kun går med lange bukser under kjolerne, at jeg er utrolig
konfliktsøgende – især overfor røvhuller, at jeg hader vintre og somre, at jeg føler mig glemt og
klemt (ikke krammet), at jeg er enebarn, at jeg er for ung i min gamle krop, at jeg ikke er blevet voksen men
stadig måler 1.62 (på tå), at mit hår er gråt, at jeg aldrig bliver gift, at det aldrig bliver bedre i morgen og
vi alle skal dø, en dag.

Næ, BitterSweet, folkens! fordi jeg er et ganske almindelig menneske med et par super-gode venner og
en skøn familie, fordi jeg er en middelmådig forfatter med den tyndeste blyant, indeholdende de smalleste
ord som kommer dryssende, når de har tid (Hvad ER det for en tid at komme dryssende på!?)
at jeg lærer af alle røvhullerne, at jeg har et job jeg kan li, men som tager kræfterne så jeg ikke går dybere
ned i skriften.

Tænk, hvis jeg kunne gå dybere og skrive en roman. En rigtig roman, der kræver det helt store
research-arbejde i Kina plus flere års skriverum i et kloster i Italen? BitterSweet fordi jeg jo alligevel,
trods uforløste drømme, elsker det jeg gør, når jeg blander alle de tossede ingredienser sammen.
Der er intet at være helt nede over eller megameget høj af. Det er småt brandbart hele vejen.
Det er BitterSweet.

h1

Statusangst

January 31, 2011

Bekymrer du dig om hvad andre måtte mene om dig? Synes du ikke at du slår til, fordi du er arbejdsløs, høj eller gammel? Er din titel et problem, fordi du mener, at det synes de andre? Har du statusangst?

Jeg har lige været på januar udsalg i Arnold Busck (27.1-30.1) Jeg købte en masse bøger. Det kom der en hel psykoanalyse ud af. Foruden de 10 så købte jeg Alain De Bottons bog om statusangst. Spørgsmål som: Hvorfra kommer vores bekymring for, hvad andre mener om os? Om vi bliver anset for at være en succes eller en fiasko? dukkede op.

Med andre ord:

Har det betydning hvor meget eller lidt kærlighed og omsorg vi får fra omverden? Ja. Fordi det ellers kommer til at se ud som om vi intet er værd som menneske (for omverden) hvis ingen gider at vise os respekt og omsorg.

Hvad kan vi gøre for at slippe af med den, statusangsten? KAN vi virkelig komme den til livs og skal vi af med den?
Når jeg så kigger ind i bogen remser han en masse årsager op:

Kærlighedsløshed
Snobberi
Forventning
Meritokrati
slår det op i ordbogen i morgen. Ordet i sig selv, er ikke noget problem?
Afhængighed

Se dig selv til en fest. Du står alene. Men ham det høje hyl derovre, har en et MYREBO omkring sig! Øv. Du skulle aldrig ha pjækket fra træsløjd i skolen. Det er grunden til at du ikke fik dit kontorjob og nu står alene til festen med udsigten til dette sociale naturtalent!

Når festsituationen trækkes frem, er det kun fordi den er så typisk for mange af os. Men lad mig også gå på nettet og trække ‘Samfundet Facebook op af hatten. Selvom vi alle går til fest IRL så er vi – hånden på hjertet – mest på ‘Samfundet Facebook‘, ikke fordi vi slipper for ham det sociale naturtalent, for han er der også. Men vi bliver bekræftet i hvor pæne eller grimme vi er – i andres øjne, derinde. Men hvordan kan andres øjne SE os på Facebook? Jo. Vi opdaterer os selv ofte og rimelig bredt: Så er man på vej til et nyt job og så har man tabt en sko osv.. Alle ved, at statusopdateringer er ægte blod!

Jeg spurgte vennerne i Samfundet Facebook hvordan DE syntes det hang sammen og mange var af den mening, at det selvfølgelig betød noget hvad andre tænkte om én og hvis nogen sagde, at det gjorde det ikke, så var det en direkte løgn (blev der sagt).

Nuvel.

Ingen af vennerne i Samfundet Facebook gav noget vink om HVORFOR det er sådan. HVORFOR vi hænger os
i hvad andre mener om os. Det er interessant. Selvfølgelig vil folk altid bekymret sig, hvis de ikke har venner. Har de til gengæld mange venner, betyder det at de har meget succes på jobbet eller held med at tænde gnisten hos det modsatte køn/samme køn, alt efter smag.

Selvfølgelig starter statusangst ikke på nettet – i Samfundet Facebook, men MAND, du kan læse dig til den derinde, at vi er bange for ikke at kunne leve op til samfundets idealer og prestigenormer. Og for at det ikke skal være helt løgn, så er vi også begyndt at være bange for at opdatere statuslinjen i Samfundet Facebook fordi den fortæller Samfundet, derinde, hvordan det står til – mest på ondt. For vi har det svært i dag.

Alain De Botton har løsningerne, mener han:

Filosofi
Kunst
Politik
Kristendommen
Bohemia

Dengang Botton udgav sin bog ( i 2005?), var der ikke rigtigt tænkt på Facebook. Men nu er der endnu et sted hvor vi enten er ren brand eller lort. Og verden fortæller os i særdeleshed hvad vi er værd, socialt, inde på Samfundet Facebook. Hvor mange har fx lavet ‘Thumbs up’ til din musikvideo i dag?

Jeg venter forresten stadig på den funktion der hedder ‘Thumbs down’. Når vi har den, så fungerer ‘Samfundet Facebook‘ optimalt.

Kristendommen.

Og så stivner jeg i øvrigt lidt, ved ‘Kristendommen’, og det er absolut ikke fordi jeg er ikke-troende. Måske skal jeg
bare være storsindet og indsætte ‘TRO’ i stedet? Tro har jo til alle tider gjort et eller andet ved
mennesker. Det er ikke kun klæder der skaber folk, tro flytter ofte bjerge og dermed også angst?

Statusangst.

Det er heller ikke længe siden jeg mødte en meget gudfrygtig kvinde. Hun bad hver dag. Bandede ikke.
Spiste salat og stolede på Gud. Jeg lyttede meget til hende og efterhånden fandt jeg ud af hvor nemt
hun havde det. Hun spurgte altid Gud om hvordan, hvorfor og hvornår og hun fik altid svar. Det var altså
imponerende. Alligevel blev jeg lidt træt af hende fordi hun altid havde
et svar parat fra Gud til sig selv – eller til mig, hvis jeg fx undrede mig over kaffens tilstand eller
føddernes buler. Det var i den grad irriterende, at hun ikke bare nogle gange måtte gi op og sige:

Svar skyldig.

Med tiden har jeg fundet ud af, at det der nok har irriteret mig allermest (måske) var at hun gav GUD
kreditten for hendes fedeste påfund, svar eller lykke, – at hun aldrig gav sig selv et skulderklap
når hun sang godt eller var god til at regne. Til gengæld var hun slet ikke i tvivl om at når hun fejlede,
så var det ikke hendes fejl. Det var bare Gud der testede hende. Hun prøvede så at løse Guds ligninger og ofte
fandt hun løsningen indenfor en halv time. Hun var pletfri (som Inger Noris pletter). Ingen kunne røre hende. Ingen kunne give hende
statusangst. Ikke engang Gud eller Samfundet Facebook.

h1

MEGA Litt. set fra scene 22 på Hovedbiblioteket i København 6/11 – 10

November 7, 2010

Og støtten til forfatterne lever endnu. Per Stig Møller kom forbi Hovedbiblioteket i København og læste op og gav os støtten tilbage.
Her, et lille tilbageblik fra den store begivenhed, der fandt sted lørdag den 6.11 2010 på Københavns Hovedbibliotek i Krystalgade. Men mine fotos er jo i grunden blot et hjørne af et fantastisk arrangement, der talte over 200 forfattere, fordelt på 25 scener. Jeg ville rigtigt gerne ha hørt så mange flere læse op. Men jeg fik et par gode historier og digte med mig fra scene 22. Det er både sikkert og vist.

Bjarne Kim Pedersen var den første forfatter på pletten. Vi fik os en lille snak inden oplæsningerne for alvor gik af klokken 13.00 på Hovedbiblioteket. Hvad vi ikke vidste da var, at Per Stig Møller allerede der havde besluttet det bedste.

Dette er ikke et flag?

Den første forfatter, der læste op på scene 22 var Tomas Lagermand Lundme. Stemningen var intens..

Kenneth Krabat kom forbi og lyttede (bemærk den elektriske installation i hatten).

Anders Abilgaard gav i øvrigt ekstranumre. For Tiden tillod det og vi ville meget gerne lytte.

De var der. De tomme stole. Men forfatterne på stand 22 fik lokket publikum til.

Sms-digte og andre gode sager fløj gennem rummet da Bjarne Kim Pedersen, som nummer tre forfatter gik på.

Et lille skud ud over scene 22. Hvis I var der selv, kunne I høre hvor godt det lød!

Og pressen kom forbi. Den fik lidt af Bjarne Kim Pedersens ord – hold da op et apparatur..

Fjerde forfatter på scene 22 var Lis Vibeke Kristensen, der med sædvanlig autoritet formidlede sin historie.

Billedet på Kim Blæsbjergs bog, Pyramiden, er blevet kaldt erotisk. I virkeligheden er det en af New Yorks kendte broer, sat sammen på finurlig vis med sig selv – er det ikke George Washington Bridge?

Kim Blæsbjerg, der fik tiltrukket en pæn skare af publikummer og kolleger – det var der ingen kummer i.

Klaus Rifbjerg med novelle. Et herligt øre, fik vi – os – der stod omkring ham i kærlig krans.

En naturlig forklaring, hed novellesamlingen. Alting kan næsten forklares naturligt. Dog skulle I være tilstede i den store bygning, for at opleve summeri, brummeri, løsrevne ord, skrig og mumlen fra de mange forfattere, der stod rundt omkring og læste op.

“Jeg er samfundrevser” – sagde Sulaima Hind, da hun gik på som næst-sidste oplæser på scene 22. Det var stærke ord, der siden fulgte.

Jeg gik på som rosinen i pølsen og på det tidspunkt var vi alle ved at nå et punkt der hed “kaffe og kage” (og sprut) i Poesiens Hus. Niels Hav kom forbi og bad mig læse et digt. Det gjorde jeg. Og ellers passede Tiden sig selv, selvom jeg var sat til at passe på Tiden og derfor havde fået denne labre kjole af Lotte Garbers ved Hovedbibliotekets indgang. Jeg havde altså ikke behøvet at gå så meget op i hvad jeg tog på, hjemmefra. Skoleuniformen lå jo klar. Og gu er det en skole. Forfatteri bliver aldrig færdigt-udviklet. ER det ikke herligt?

De fleste forfattere tog et smut i Poesiens Hus i Gothersgade. Jeg skulle videre til julefrokost med Arnold (Busck). Det blev alligevel en dejlig dag.

h1

Start from scratch

November 1, 2010

En forfatter er én, der skriver romaner, fagbøger eller digte. Vedkommende kan endda skabe teaterstykker eller skrive bøger om politik. Nogle forfattere er endda så brede, at de gaber over flere genrer på en gang.

Måden forfatteren arbejder på kan være “hoppende”, rytmisk, i ryk eller i en køre. Nogle blander endda nat og dag. Nogle bruger blyant, andre maskiner (de fleste bruger computere).

En forfatter, der fx er skønlitterært skrivende, kan man altså slet ikke sige noget specifikt om. Måske skal denne bruge flere år på research. Forfatteren rejser til fjerne dele af galaxen og dukker først op når du mindst venter det. En anden forfatter udgiver måske sit hjerte hver dag uden at tage hensyn til syntakserne. Hvorfor skal man også det – så længe skuden kan gå så længe hjertet kan slå..

Gennemsnitslønnen for en ansat forfatter kan være 18.000 eller derover. En selvstændig forfatters løn er derimod meget svingende. Nogle skriver faktisk helt gratis. Det kan være svært at forstå, hvorfor disse forfattere, som faktisk har en tjans hos et forlag arbejder gratis? Det er vist noget med forlaget og den kontrakt, der i sin tid blev tegnet mellem forfatteren og forlaget.

Men der er jo også biblioteksafgift til forfatteren. Bøger, som bibliotekerne har købt hjem til udlån, skulle efter sigende give nogle forfattere et lille lykkeligt måltid mad.

En forfatter har sin titel i kraft af sin skrift, der kan gå hen og ende i en bog. Eller i en e-bog. På hylden.
Eller på nettet.

Og mennesket kan også uddanne sig til forfatter.

Hvert år, sender en masse håbefulde mennesker en ansøgning til Forfatterskolen i København. Det er slet ikke alle der kommer ind. Folk over 40 skal være meget heldige. Men ellers sker optagelser af disse med høj alder kun i romanerne. Realiteterne er barske – men måske helt ok? Du har, som olding, ikke mange år tilbage at skrive og udvikle dig i. Og selvom unge kan få en tagsten i hovedet, har de alligevel – statistisk set – flere år at lære at
skrive i og være aktiv forfatter. Døde forfattere tjener også godt. Men det er nu synd, at generalisere.

I bund og grund kan alle blive forfatter. De skal bare helst beherske sproget. Kan de det, er “forfatteren” hjemme.

Apropos titler..

Engang udgav jeg to bøger på eget initiativ og kaldte mig forfatter. Så blev der sagt:

– Du kan da ikke kalde dig forfatter fordi du har udgivet 2 bøger på eget initiativ.

Den tyggede jeg længe på, samtidig med at jeg gik i krise over en anmeldelse, som en respekteret forfatter gav en af mine digtsamlinger. Herregud, jeg var kun vant til sitet Digte.dk. En “rigtig” anmeldelse havde jeg aldrig prøvet før. Jeg meldte mig ind i Dansk Forfatterforening og blev stædigt ved med at kalde mig forfatter indtil en anden ytrede:

- Du er da ikke forfatter fordi du har udgivet 2 bøger på eget initiativ og hvis du tror det hjælper, at melde dig ind i Dansk Forfatterforening, så er du naiv!

Snart gik det op for mig, at de debutanter, der blev hypet ikke bar mit navn. Vi var fx omkring 5 debutanteri 2005 og ud af 5 blev de 4 blevet tilbudt jobs og udgivelser på respekterede forlag. Jeg ignorerede det og skrev videre. Var snart her snart der i antologier og i Underskoven. Titlen ‘forfatter’ hang skævt på mig og jeg fattede ikke hvad jeg gjorde galt?

- Koncentrer dig om et rigtigt job, blev der sagt.

Jeg ved godt hvad personen mente med ‘et rigtigt job’. Det er et job, der giver penge på konto hver måned. Jeg har et såkaldt rigtigt job og jeg kan mærke, at det er ved at overhale mit skriveri. Det er jo også spændende at sælge forfatteres bøger. Læse dem. Nyde de forfattere, der skriver fantastisk og som har greb om deres stof plus gode redaktører og forlag i ryggen.

Det jeg vil sige er at det ikke er svært, at få plads til at skrive, på mine vilkår. Der vil altid være tid til at skrive, selvom jeg næsten arbejder fuldtids i en boghandel. Men det der gør det svært for mig, er mig selv. Jeg skal holde op med at give mig selv titlen ‘Forfatter’. Den er ikke nødvendig.

Titler har Fanden skabt. De er kun kasser, som vi hælder alt muligt ned i og spærrer inde. Jeg er ikke blevet lykkeligere af at give mig selv titlen ‘Forfatter’. Jeg er heller ikke kommet til at skrive bedre af den grund. Eller skrive lykkeligere.

Min naivitet har været omfangsrig. Så meget, at jeg en overgang sammenlignede mig med forfattere, der virkelig lever af deres virke. Folk, der får støtte til at rejse ud i verden og samle research til de bøger de vil skrive. Folk, med store forlag i ryggen. Jeg KAN IKKE sammenligne mig med disse dygtige mennesker.

Bliver jeg ved med det, holder jeg op med at skrive. Det var jo det, der var ved at ske, i sommers.

I en alvorlig stund, som jeg havde med mig selv, fandt jeg ud af, at jeg skal skrabe titlen ‘Forfatter’ af mig. Jeg vil slet ikke kalde mig andet end: Den der skriver. Måske kan jeg så finde tilbage til glæden ved ord og sætninger? Jeg kan mærke det er det helt rigtige at gøre. Måske indebærer det også udmelding af Dansk Forfatterforening,fordi alt skal væk. Alt det, jeg brugte, for at give mig selv titlen ‘Forfatter’, skal væk.
Måske skal jeg brænde mine bøger, hvis jeg skal starte “from scratch”?

- Men nu giver du dig selv en ny titel: Den der skriver ..?

Det er sikkert rigtigt nok. Men der er så mange der skriver, ikk? Forfattere, fx..

h1

Kunne man forestille sig en litterær sonde – en hjernesonde – et plug-in til dine drømmmebøger?

February 25, 2010

Når der er udsalg hvor man arbejder og når arbejdet består af bøger – masser af bøger, så er jeg (også) kunde!

Den 24.2 stod vi tidligt op for at betjene glade bogmennesker og indimellem gik jeg og kiggede et par gode bøger ud. Klokken 18.00 – ved lukketid, stod det klart hvad jeg fik med hjem i udsalgsposen fra Arnold Busck butikken:
A.S. Byatt – Den lille sorte bog. – Christian Braad Thomsens bog om Fassbinder – hans liv og værk. – Kim Leine Kalak. Suzanne Brøgger Sølve. Svend Åge Madsen Manden der opdagede at han ikke eksisterede. Lise Funder Motiver og symboler i europæisk kunst. Duoen Jac & Schnack Digte 2007. Kathrine Lilleør Kvinde hvorfor græder du. Thomas Bredsdorff Dansk litteratur set fra månen. Og Bear Hearts sentenser til manden. Suveræne smoothies og en lille bog om tasker til datteren. Jeg er endnu ikke helt færdig med udsalget – det varer jo et par uger endnu ;) Har også kik på en bog af Villy Sørensen om Kierkegaard.. og og og .. Der er så mange bøger – jeg må se at få udviklet en evne der giver min hjerne adgang til 4 bøger ad gangen. Se lige overskriften: Kunne man forestille sig en litterær sonde – en hjernesonde – plug-in til dine drømmmebøger? Nu hvor e-bøger er i rivende udvikling og menneskroppe bliver mere og mere digitaliserede?

Dansk litteratur set fra månen - Om sjælen i digtningen

h1

Kyndelmissesne med pil op

February 4, 2010

Det er rart at være forbi nytårsforsæt og looking backs. Det er godt at stikke næsen i februar og
lade som om man aldrig har bestilt andet. Nu er der jo ikke så meget at skrive om – i februar. Højst
lidt om hvordan man undgår at brække ben og knække arme mens man går på den glatte vinter.
- Og måske noget om køkkenhygiejne eller varme rødbede-chili-supper.
Happy Valentine giver shokolade den 14/2 og kyndelmisse våde sko og nys. Det sidste er
en hård nyser – og jeg glæder mig for første gang i mange år til at vinter bliver sommer.
Jeg har i øvrigt brugt januar til at tænke lidt over det der med at nedskrive fiaskoer
på hjemmesider. Er det smart? Ikke for at være smart men – er det godt (så), at skrive når man får
afslag fra forlag, ikke bliver anmeldt omtalt eller inviteret ud til oplæsninger?
Jeg ser mig jo ofte omkring på nettet – det er en vane og det er hyggeligt. Der tøver forfattere ikke
med at fortælle hvor hårdt de har det. Der er måske også noget forløsende ved at DELE sin kummer
med andre forfattere – og sådan lidt med distance på nettet (man ser jo sjældent tårer og uldhår
der – kun smukke/sjove profilfotos af smilende individer – fotos taget af gode fotografer, der er
smadder kyndige når der skal bruges Photoshop til fjernelse af eksem).
Bloggen, som kører her, kan da godt rumme en surmule med dertilhørende fuck-finger. Men snøfterier gør mig urolig. Hvis jeg ikke gør som mange af mine kolleger gør – hvad gør jeg så? Det er da for kedeligt blot at poste ignorante opdateringer og kaste kølige links efter læseren?
Bortset fra det så er jeg ikke kun et lykkeligt menneske men jeg er lykkelig. For når jeg skuer ud over februar opdager jeg at måneden blot er 28 dage lang og lønnen – den ryger hurtigt ind på kontoen. Og når jeg ser at søde venner stadig er søde og gode bøger stadig er gode – hvad er der så at pive over?
Jeg har nemlig gang i Lise Rønnebæks novellesamling ‘Godnat’ – og jeg nyder de skæve grufuldheder hun giver. Hvad med ‘Struds’ – novellen, hvor en schweisisk gynækolog finder en grankogle i en dames dame-organ, – eller ‘Bowl’ – novellen, hvor hun er fra Østerbro og han er fra Valby – meget længe. Der er også ‘Kanin’ – novellen med jysk accent og ‘Flowerpower’ hvor Knud ringer fra Vestbirk til Ønskeradioen?

h1

Farvel til 2009 goddag til 2010

December 30, 2009

Vær Velkommen 2010 det er dig vi ka li

TIDEN er et begreb jeg aldrig har haft et solidt greb om. Jeg fatter derfor heller ikke hvorfor vi pludselig er på vej ud af 2009? Det mest mærkelige er, at jeg allerede har vænnet mig til at skrive ’2010′ og ’2009′ ligger totalt forkert for mig på tasterne. Er det en måde at være menneske på, – at skynde sig videre som om det gamle aldrig har eksisteret? Ja, det er en måde at være menneske på. Og nogle synes min måde er kynisk og andre opdager det aldrig. Men 2009 er slut og så er vi i 2010. Ingen kan lave om på det. Som en art NYTÅRSFORSÆT-TING – ja, jeg er typen, der spiller Lennon-plader når nogen slås og får ædeflip når nogen sulter (altså ikke”sulter” som i Afrika, men “sådan psykisk set-agtigt,” – altså når noget går hen og bliver for svært at forstå – ligesom matematik) – har jeg tænkt mig at GØRE et eller andet med TIDEN. Og nu vi er ved den så vil jeg lige spørge, at hvor ved vi fra, at vi kender til den, bare fordi vi går med ur. Hvad kan et ur andet end at lade et par visere fare døgnet rundt? Og det er egentlig skummelt for TIDEN kan ikke ses eller røres og alligevel tror vi på den og siger, “Jamen vi kan da SE den i naturen, når træerne bliver gamle og falder af på den – eller når blomsterne parrer sig med bierne”. Men hvem siger egentlig at det er dér vi kan se TIDEN? Hvad nu hvis det er noget vi bilder os ind? Hvad nu hvis TIDEN bare er en gas-art, der spreder sig og kvæler nogen i forbifarten, når de er blevet for grimme (læs: gamle)?

Hvad nu hvis TIDEN slet ikke hænger sammen med det vi tror?

Da julen kom – kom den til TIDEN, siger min kalender. Alligevel var det mig, der blev overrasket – igen – selvom jeg har stødt på julen i snart 50 år! Og hvem skal jeg så give skylden for min TIDSFORVIRRING? Ikke min kalender. Min Mayland med spiralryg har varslet alting fra den allerførste side i 2009 og indtil nu; – flagdage, St. bededag og fulde og nymåner. Men jeg kan tage et kig på mig selv som The Man In The Mirror (Michael Jackson, jah) og se at det er mig, der har ændret mig; jeg er blevet gamlere og gamle folk bliver forvirrede – blander TIDERNE sammen og bliver som børn på sky når det regner fx – eller noget i den retning. Men jeg glæder mig over at jeg ikke skrev ‘ældre’ – det er så deprimerende, at bruge det ord. De fleste bruger jo det ord, når de gamles:” Jeg er blevet ÆLDRE”, siger de, og trækker på skuldrene, på sådan en rigtig irriterende og resignerende måde – også fordi at nu har de brugt deres pensionsopsparing – og det var jo ikke så godt, for det betyder jo rent faktisk, at de ikke kan rejse UD i den store verden når de blive endnu gamlere engang! Skræmmende! “Jamen”, siger folk omkring mig, som også bliver gamlere og gamlere, “sådan ER naturen og skikke følge eller land fly”. Og det kan da godt være at der ikke bliver så mange fly man skal lande jo ældre man bliver – det kan også godt være at man savler mere og har færre penge fordi man ikke fik lagt noget til side til alderdommen da man blev født. Men sjovt nok skræmmer det ikke så meget som den der med at “DET ER NATURLIGT AT BLIVE KEDELIGERE JO ÆLDRE MAN BLIVER.”Så skal jeg tro på nogle af de grå så lyder det ny mantra (ikke mit): DET ER naturligt at blive grimmere og federe og få kortere hals og tykkere lægge. Det er ok at gå søvnløst rundt om natten – enten på grund af prostata (heldigvis ikke noget jeg kan få) eller hedeture (Åh ja). Det er skrækkeligt at nærme sig den ende hvor intet kan lade sig gøre, hvor man bare skal opgive sine drømme og lade de unge komme til. Og hvad skal man så bruge sin sparsomme energi på – for man ER jo trods alt stadig energi i følge Einstein – og det uanset graden af ‘gammel’. Jo, man kan bruge den til at gå og blive pissesur på de unge. DE UNGE! Dem der ødelægger dine muligheder! For høvlede, se hvor de blærer sig med ferskenkinderne, tér sig åndssvage på et diskotek. Og hunnerne – dem der løber med lige netop den alfa-han man var brændt varm på. Aj, Pardon. Måske er det alligevel lidt mere naturligt, at det er de unge kvinder som løber med alfa-hannerne – hvis man altså skal bringe artens oprindelse et skridt videre end på gravens rand. En åndsforsker der engang samlede urter i Østrig har siden holdt foredrag om alder (han må vist selv være meget mumie, thi det var i 18-tallet han havde sin storhedstid som urtesamler) Han sagde, at når fysikken begynder at gå down the drain så er det OP med åndrigheden! “Det vil altså sige: OP med kryds-og-tværs, Sudoku og en rolig bog med Jane Aamund.” Arg, det er slet ikke mig, det der.. Jeg synes også det er utrolig arrogant at mene, at sålænge man er ung, så kan man ikke være klog, kun smuk – og når man bliver gammel, kan man til gengæld godt være klog, – bare ikke smuk. Jeg har stadig et par fly der skal i luften og sker det ikke fysisk så manifesterer det sig i de rejser jeg foretager mig i det indre når jeg skriver. Det er ikke mystik. Det er de fedeste rejser!

Det er skrækkeligt at nærme sig den ende hvor intet kan lade sig gøre!

Fra i dag vil jeg lave om på begrebet TID - ikke for din skyld, men for min egen. Det er der sikkert 117 mennesker, der har gjort før mig. Men jeg er da ligeglad. For de ikke mig og derfor bliver det noget helt andet. Fra i dag er TID kun noget der bruges når jeg koger æg eller står og venter på et tog – fx et DSB-first der aldrig kommer – rejsnings-problemer, siger nogen. Og hvad er der mere mht. TID – jo, den der med at TIDEN KOMMER TIDEN GÅR osv.. Det er ren overtro: Tid er ikke noget vi har eller får, – den ER der altid. Især når det handler om at få gjort noget ud af sine drømme.
Så hvad er mine drømme? Fortæl fortæl. Mine drømme handler om så meget, det meste skal bloggen skånes for. Der er ingen idé i at lave det her om til et Fadervor – jeg vil hellere skrive om at skrive.
Og TIDEN skal ikke blande sig her. Det er sandt, at der er et rugbrødsjob og en skøn familie plus dejlige venner, der skal plejes. Jo da. Men der er lige noget der skal slås fast: Et rugbrødsjobs kan man aldrig være sikker på. Det er der mange beviser på siden den der kriseinfluenza satte ind. For i dag er det fast arbejde – men i morgen har man måske mistet det. Så hvad er det vi siger: NÅR JOBBET ER VÆK HAR VI ALTID VORES SKRIVEVÆSEN! Familien, – det er lidt det samme. Kæresten er der i dag, men i morgen er han måske skredet. Så hvad er det nu vi siger her: NÅR KÆRESTEN ER VÆK HAR VI ALTID VORES SKRIVEVÆSEN! Af venner har jeg et par rigtig gode og stærke eksemplarer. De skal have det godt, ubetinget! Jeg har nu aldrig haft en hær af venner (som nogle har på facebook) – men det skyldes at jeg er utrolig nærsynet. Jeg er ikke i stand til at se langt og holde fast på dem jeg kun ser hvert 3. år. Jeg kan kun få øje på de venner der er tæt på – og I ved hvem I er (indsæt et hjerte her) I er dyrebare. OG I FORSTÅR MIT SKRIVEVÆSEN!
Og så er der børnene. Selvfølgelig skal børnene altid i første række. Det eneste der virkelig betyder noget i dit liv, er dine unger. Det er ikke så svært. Det er en lov at de skal have det godt. Og hvis nogen siger det modsatte får de noget andet at vide. Men de er jo så meget en del af én selv, at man kun savner dem når de er til bal. Så der bliver ingen problemer med skrivningen der, så altså hvis jeg bilder mig ind, at jeg ikke har tid til at skrive i 2010 så er det min egen skyld. Der er ingen (som jeg ser det), der holder mig tilbage – kun mig selv.
2009 var jo et fantastisk år på så mange måder. Jeg sprang fra ostebutik til Boghandel og holder meget af mit nye job (stort smil indtil det modsatte er bevist) Og så fik jeg jo også udgivet bogen Ord til alle sider på forlaget Det Andersenske Forlag. I den forbindelse, så en hjemmeside lyset ovre hos Lene Andersen og den bærer navnet Ord til alle sider, ligesom bogen.
Hele 2010 kommer til at emme af interviews - og du kan altid klikke dig vej til de 5 der allerede ligger der nu.
Jeg fik også udgivet 2 noveller – i henholdsvis antologien ‘Vintergækkerne nikker’ (DarkLights) og ‘LOU 3′ – Science Fiction Cirklen. Desuden havde jeg et godt samarbejde med forfatteren Kenneth Krabat omkring e-bogen ‘Ordløst‘. Der blev samlet over 100 forfattere og disse gav glade deres tekster, digte o.l. til projektet – ganske gratis. Det var en stor oplevelse.

Min fantastiske bog: Ord til alle sider der udkom den 1.12 2009

Oplæsningerne var der et par stykker af: Århus Litteraturfestival, Viborg Bibliotek med Quintologerne. Oplæsninger hos Vangsgaards Antikvariat omkring Verdens Bogdag og København Læser. Der var også Ord Under Himlen i Kongens Have og der var Bogmessen i Forum. Der var Rødovre Biblioteks udmærkede Showroom hvor vi var nogle oplæsere der stod rundt omkring. Så var der jo ST. Bogdag på Hald Hovedgaard, Viborg. Alt i alt et meget rigt år – dette 2009 – for mig hvad skrivsler o.l. angår.
Jeg trak mig også en smule fra Dansk Forfatterforenings L-styrelse, sådan at forstå, at jeg ikke tager referater eller kommer til hvert møde styrelsen holder. Jeg bliver heller ikke så arrangerende og dirigerende. Nu er det Karsten Bjarnholt og Cindy Lynn Brown der har taget fat. Jeg trækker mere i retning af suppleanternes.
2010 bliver helt klart et andet år end 2009 mht. forfatterdrømme. Jeg drosler ned med oplæsninger og fokuserer på rugbrødsjobbet. Til gengæld vil jeg skrive – det er også det jeg indleder min lange status-ting med her. Projektet Ord til alle sider, som foregår ovre hos Lene Andersen, skal følges pænt til dørs. De interviews der skal på hjemmesiden, skal der arbejdes med når jeg har fri fra rugbrødsjobbet. Det, jeg så sidder og laver ved siden af, taler vi ikke højt om. Det bliver til noget HVIS der er – hvis ikke, så er det sådan.
For at holde skrivepennen i gang har jeg derfor besluttet mig til, at blogge igen. Ikke på URBAN, – eller – det TROR jeg i hvert fald ikke. Men jeg vil blogge her. Det er jeg sikker på. Her vil jeg blogge. Ikke hver dag, men deromkring. Der skal blogges om løst og fast om litteratur og mig selv. Der skal blogges om musik og billeder, surt eller sødt. Jeg glæder mig fordi det er længe siden sidst. De 2 år jeg har pauset med bloggeriet har været gode fordi disse år har været travle år mht. skriveprojekter o.l. I skrivende stund, er der ved at være heftet ende på alt det jeg startede på for år tilbage – jeg mangler lige ‘Den sorte bog om blødningsforstyrrelser‘ (DarkLights) som gerne skulle udkomme i marts/april 2010. Men så er der heller ikke mere at arbejde på – hvilket vil sige, at er jeg er tilbage til zero og så kan det kun starte op påny med nye påfyldninger (idéer). Og så må I have et rigtigt godt Nytår 2010 og drop kalenderen for en sikkerhedsskyld – der er ikke TID til den slags pjat!

Glitter Graphics

Happy New Year Glitter Pictures

Link til Ord til alle sider på nettet

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 556 other followers